💻 منصات التداول	MT4, ADSS
⚖️ تراخيص التداول	FCA, ADGM
🏦 مكاتب محلية	United Arab Emirates
خيارات الإيداع	كاش يو, بطاقة مايسترو, فيزا كارد, سكريل, نيتيلر, ماستر كارد
💵 خيارات السحب	كاش يو, بطاقة مايسترو, فيزا كارد, سكريل, نيتيلر, ماستر كارد
💹 الأصول المالية المتاحة للتداول	الفوركس, الاسهم, المؤشرات, العملات الرقمية, السلع
🕠 حساب تجريبي	نعم
💸 عمولة السحب	نعم
💲 اقل قيمة للايداع	$100
🕋 حساب اسلامي	نعم
📆 سنة التأسيس	2010

عندما يفكر المستثمر السعودي في فتح حساب تداول، يصادف اسم دراية بشكل متكرر. الشركة موجودة في السوق منذ سنوات، وتقدم نفسها كحل شامل للاستثمار في الاسهم المحلية والعالمية والصناديق الاستثمارية. لكن السمعة والحضور الاعلاني شيء، والتجربة الفعلية شيء اخر تماما. هذا المقال يقدم تقييم شركة دراية للتداول بناء على تجربة عملية امتدت لاشهر، مع تحليل هادئ يشرح لماذا التقييم النهائي لا يتجاوز ٤ من ١٠ نجوم.

دراية جزء من منظومة اوسع لشركات التداول في المنطقة، ويمكنك الاطلاع على قائمة شركات التداول الكاملة على موقعنا لمقارنتها مع وسطاء اخرين. الهدف من هذه المراجعة ليس التجريح بالشركة، بل تقديم صورة واقعية للمستثمر الذي يفكر في فتح حساب معها، حتى يتخذ قراره بناء على معلومات حقيقية وليس على وعود تسويقية.

ما ستقرأه هنا هو خلاصة تجربة شخصية تضمنت فتح حساب حقيقي، اختبار منصات التداول على مختلف الاجهزة، تنفيذ صفقات فعلية في الاسهم المحلية والعالمية، تجربة الايداع والسحب عدة مرات، والتواصل مع خدمة العملاء في مواقف مختلفة. النتيجة النهائية: تقييم ٤ من ١٠ يعكس تجربة دون المتوسط مقارنة بما يقدمه السوق اليوم.

قد يبدو هذا التقييم قاسيا لشركة لها حضور في السوق السعودي، لكن الحقيقة ان المنافسة في عالم الوساطة المالية شديدة، والمعايير التي كانت مقبولة قبل سنوات لم تعد كافية اليوم. المستثمر السعودي والخليجي لديه خيارات كثيرة، ويستحق ان يعرف اين تقف دراية فعلا مقارنة بهذه الخيارات.

منهجية التقييم في هذا المقال

قبل الدخول في التفاصيل، من المهم توضيح المعايير التي اعتمدت عليها في تقييم دراية. المنهجية نفسها التي نستخدمها مع جميع الوسطاء موضحة في صفحة كيف نقيم شركات التداول، وتشمل سبعة محاور رئيسية: التنظيم والامان، جودة المنصات، التكاليف والعمولات، تنوع الادوات المالية، خدمة العملاء، سهولة الايداع والسحب، وملاءمة الوسيط لانواع مختلفة من المتداولين.

اسلوب التقييم هنا يشبه طريقة Howard Marks في تحليل الاستثمارات: البدء بالمخاطر قبل الفرص، والتركيز على التفاصيل الصغيرة التي قد لا يلاحظها المستثمر في البداية لكنها تتراكم مع الوقت. الهدف ليس البحث عن عيوب، بل فهم الصورة الكاملة بموضوعية. ومع دراية، الصورة الكاملة تكشف عن فجوات واضحة بين ما يتوقعه المستثمر وما يحصل عليه فعلا.

التقييم النهائي ٤ من ١٠ ليس نتيجة خطأ واحد كبير، بل مجموع ملاحظات في عدة محاور تجعل التجربة الاجمالية اقل تنافسية من البدائل المتاحة. في الاقسام التالية ساشرح كل محور بالتفصيل مع امثلة من التجربة الفعلية.

من المهم التأكيد ان هذا التقييم يعكس الوضع في 2026، وان الشركات قد تتطور وتتغير سياساتها مع الوقت. لكن بناء على ما جربته ولاحظته حتى هذا التاريخ، الصورة واضحة: دراية تقدم تجربة متوسطة في احسن الاحوال، ومنخفضة في عدة محاور مهمة.

خلفية عن دراية والسوق الذي تستهدفه

شركة دراية المالية هي شركة سعودية مرخصة من هيئة السوق المالية، تقدم خدمات الوساطة والاستثمار للمستثمرين في المملكة. تأسست الشركة قبل سنوات وبنت قاعدة عملاء من خلال التركيز على البساطة وسهولة الوصول للاسواق. المنتجات الرئيسية تشمل حسابات تداول الاسهم السعودية، الوصول للاسهم العالمية خاصة الامريكية، الصناديق الاستثمارية، والمحافظ المدارة.

موقع دراية في السوق السعودي يقع بين البنوك الكبيرة التي تقدم خدمات التداول كجزء من منظومتها المصرفية، وبين الوسطاء العالميين الذين يستهدفون المتداولين الباحثين عن تكاليف اقل وادوات اكثر تقدما. هذا الموقع الوسط قد يبدو مريحا نظريا، لكنه عمليا يعني ان دراية لا تتفوق في اي محور: ليست بقوة البنوك في الحضور والموثوقية التاريخية، وليست بتنافسية الوسطاء العالميين في التكاليف والتقنية.

الشريحة المستهدفة ظاهريا هي المستثمر السعودي الذي يريد حلا بسيطا لادارة استثماراته دون تعقيدات. لكن السؤال: هل البساطة تبرر التكاليف المرتفعة والمحدودية في الادوات؟ هذا ما ستجيب عنه الاقسام التالية.

من الناحية التاريخية، دخلت دراية السوق في وقت كان فيه المستثمر السعودي محدود الخيارات. البنوك المحلية كانت تقدم خدمات التداول بتكاليف عالية وتجربة متواضعة، فجاءت دراية كبديل يبدو افضل نسبيا. لكن السوق تغير كثيرا منذ ذلك الحين. الوسطاء العالميون اصبحوا متاحين بسهولة، والوسطاء الاقليميون في الامارات وغيرها رفعوا معايير الخدمة والتكاليف. في هذا السياق الجديد، ما كان مقبولا من دراية سابقا لم يعد كافيا اليوم.

خدمات دراية الاساسية تشمل حسابات تداول الاسهم السعودية المدرجة في تداول، الوصول للاسهم الامريكية عبر شراكات مع وسطاء خارجيين، الصناديق الاستثمارية المحلية والعالمية، والمحافظ المدارة لمن لا يريد ادارة استثماراته بنفسه. هذه التشكيلة مقبولة للمستثمر البسيط، لكنها تفتقر لكثير مما يبحث عنه المتداول النشط: لا عقود فروقات، لا تداول فوركس مباشر، لا خيارات او عقود مستقبلية.

التنظيم والامان

من الناحية التنظيمية، دراية مرخصة من هيئة السوق المالية السعودية CMA، وهذا يعني انها ملزمة بمعايير محلية تتعلق بحماية اموال العملاء والافصاح والامتثال. هذا الترخيص المحلي يوفر مستوى اساسي من الحماية، لكنه يختلف عن التراخيص الاقليمية والعالمية الاقوى.

للمقارنة، بعض الوسطاء في المنطقة يخضعون لجهات رقابية اكثر صرامة مثل هيئة دبي للخدمات المالية DFSA. لفهم الفرق بين مستويات الرقابة المختلفة، يمكن مراجعة شرح ترخيص DFSA ومتطلباته. الخلاصة ان الترخيص المحلي السعودي جيد لكنه ليس الافضل في المنطقة من حيث صرامة المتطلبات وعمق الحماية.

في تقييمي لهذا المحور، منحت دراية ٥ من ١٠. الترخيص موجود وصحيح، لكنه لا يضعها في مصاف الوسطاء الخاضعين لرقابة عالمية قوية. للمستثمر الذي يهتم بأعلى مستويات الحماية، هناك خيارات افضل.

نقطة اخرى تتعلق بالتنظيم: طبيعة نموذج عمل دراية تعني انك عند شراء اسهم امريكية، لا تتعامل مع دراية مباشرة بل مع وسيط خارجي تتشارك معه الشركة. هذه الطبقة الاضافية تضيف تعقيدا وقد تزيد التكاليف. للمستثمر الذي يريد علاقة مباشرة وواضحة مع وسيطه، هذا النموذج ليس مثاليا.

من حيث الشفافية، موقع دراية يوفر بعض المعلومات عن الرسوم والشروط، لكنها ليست شاملة كما ينبغي. بعض التكاليف لا تتضح الا بعد فتح الحساب والبدء في التداول، وهذا نوع من الغموض لا يليق بشركة تريد بناء ثقة مع عملائها.

منصات التداول وتجربة المستخدم

جربت منصة دراية على الكمبيوتر وعلى تطبيق الهاتف المحمول. الانطباع الاول كان مقبولا: واجهة بسيطة وسهلة التنقل. لكن مع الاستخدام المتكرر، ظهرت محدوديات واضحة. المنصة تفتقر للادوات التحليلية المتقدمة التي يحتاجها المتداول النشط. الرسوم البيانية بسيطة جدا، والمؤشرات الفنية المتاحة محدودة.

في احدى المرات، كنت اتابع سهما امريكيا وقت افتتاح السوق. المنصة كانت بطيئة في تحديث الاسعار، والفارق بين السعر المعروض والسعر الفعلي عند التنفيذ كان ملحوظا. هذا النوع من التأخير قد لا يؤثر كثيرا على المستثمر طويل الاجل، لكنه مشكلة حقيقية للمتداول الذي يعتمد على السرعة.

تطبيق الهاتف افضل من حيث الاستجابة، لكنه يفتقر لبعض الميزات المتاحة على الكمبيوتر. التنقل بين الحسابات والاسواق ليس سلسا كما ينبغي. في المجمل، المنصات مقبولة للمستثمر البسيط، لكنها لا ترقى لمستوى ما يقدمه الوسطاء العالميون او حتى بعض المنافسين الاقليميين.

التقييم لهذا المحور: ٤ من ١٠. المنصات تؤدي الغرض الاساسي لكنها بعيدة عن التميز.

من التفاصيل التي لاحظتها ايضا: عدم توفر تنبيهات سعرية متقدمة، صعوبة تخصيص واجهة التداول حسب تفضيلاتك، وغياب امكانية التداول الالي او استخدام روبوتات تداول. هذه الميزات قد تبدو ثانوية للمستثمر البسيط، لكنها اساسية للمتداول الذي يريد تطوير استراتيجياته.

المقارنة مع منصات الوسطاء العالميين محبطة. منصات مثل ميتاتريدر او ترايدينج فيو توفر امكانيات تحليلية هائلة مجانا، بينما منصة دراية تداول تقدم الحد الادنى فقط. هذه الفجوة تزداد اتساعا مع الوقت، لان الوسطاء العالميين يستثمرون باستمرار في تطوير منصاتهم، بينما التطور في منصة دراية بطيء.

التكاليف والعمولات والرسوم

هنا احدى اكبر نقاط الضعف في تجربة دراية للتداول. العمولات على الاسهم السعودية تنافسية نسبيا، لكن عند الانتقال للاسهم العالمية تصبح التكاليف مرتفعة بشكل ملحوظ. العمولة على الصفقة الواحدة اعلى من معظم الوسطاء العالميين، ورسوم التحويل وصرف العملات تضيف طبقة اخرى من التكاليف.

لنأخذ مثالا عمليا: اذا اردت شراء اسهم امريكية بقيمة 1000 دولار عبر دراية، ستدفع عمولة تداول، ورسوم تحويل عملة، وربما رسوم حفظ. المجموع قد يصل الى ضعف او ثلاثة اضعاف ما ستدفعه مع وسيط عالمي منافس. للمستثمر الذي يبني محفظة صغيرة ويضيف اليها شهريا، هذه التكاليف تتراكم وتأكل من العوائد.

رسوم وعمولات دراية قد تكون مقبولة للمستثمر الذي يشتري مرة او مرتين في السنة ويحتفظ لفترة طويلة. لكن للمتداول النشط او حتى المستثمر المنتظم، التكاليف مشكلة حقيقية. هذا المحور حصل على ٣ من ١٠ في تقييمي.

لفهم تأثير التكاليف على المدى الطويل، لنفترض مستثمرا يضيف 5000 ريال شهريا لمحفظته. اذا كان يدفع رسوما اضافية بنسبة 1٪ مقارنة بوسيط اخر، هذا يعني 50 ريال شهريا او 600 ريال سنويا. على مدى عشر سنوات، مع احتساب العوائد المركبة على هذه المبالغ، الفارق يصبح الاف الريالات. هذا ليس مبلغا بسيطا لمن يبني ثروته بصبر وانتظام.

هناك ايضا رسوم خفية قد لا ينتبه لها المستثمر في البداية. رسوم حفظ الاسهم، رسوم عدم النشاط في بعض انواع الحسابات، ورسوم اضافية على بعض العمليات. مجموع هذه الرسوم يرفع التكلفة الفعلية للتداول مع دراية الى مستويات غير تنافسية.

المستثمر الذكي يحسب التكلفة الاجمالية للتداول وليس فقط العمولة المعلنة. مع دراية، هذه التكلفة الاجمالية مرتفعة بشكل يصعب تبريره في سوق مليء بالبدائل الارخص.

خدمة العملاء والدعم الفني

تواصلت مع خدمة عملاء دراية عدة مرات خلال فترة الاختبار. التجربة كانت متفاوتة. في بعض الاحيان، الرد كان سريعا والموظف متعاونا. في احيان اخرى، الانتظار كان طويلا والاجابات غير شافية.

احدى المواقف التي اتذكرها: اتصلت للاستفسار عن رسوم معينة ظهرت في كشف حسابي ولم افهم مصدرها. الموظف الاول لم يستطع تفسيرها وحولني لقسم اخر. بعد انتظار اضافي، حصلت على اجابة لكنها كانت غير واضحة تماما. هذا النوع من التجارب يترك انطباعا سلبيا عن مستوى التدريب والمعرفة لدى فريق الدعم.

الدعم متاح خلال ساعات العمل الرسمية، وهذا قد يكون مشكلة للمتداول الذي يتابع الاسواق الامريكية التي تفتح بعد اغلاق ساعات العمل في السعودية. اذا واجهت مشكلة وقت تداول السوق الامريكي، لن تجد من يساعدك فورا.

التقييم لخدمة العملاء: ٤ من ١٠. ليست كارثية، لكنها بعيدة عن مستوى الخدمة المتوقع من شركة تدعي التميز.

جدول تقييم دراية التفصيلي

محور التقييم	الدرجة من ١٠	ملاحظات
التنظيم والامان	٥	ترخيص محلي صحيح، لكن ليس من الجهات الاقوى اقليميا
منصات التداول	٤	بسيطة ومحدودة، تفتقر للادوات المتقدمة
التكاليف والعمولات	٣	مرتفعة على الاسهم العالمية مقارنة بالمنافسين
تنوع الادوات المالية	٤	اسهم وصناديق اساسية، لا عقود فروقات او فوركس
خدمة العملاء	٤	متوسطة، اوقات انتظار طويلة احيانا
الايداع والسحب	٥	مقبول للايداع، السحب يستغرق وقتا
ملاءمة المتداول النشط	٢	غير مناسبة للتداول المتكرر او السريع

التقييم النهائي لشركة دراية: ٤ من ١٠ نجوم.

هذا المتوسط يعكس تجربة دون المستوى المتوقع من شركة بهذا الحجم والحضور. المشكلة ليست في محور واحد، بل في تراكم نقاط الضعف عبر عدة محاور.

الايداع والسحب والتجربة البنكية

الايداع في حساب دراية كان سلسا نسبيا. التحويل من حسابي البنكي وصل خلال يوم عمل، وظهر الرصيد في حساب التداول بسرعة مقبولة. هذا الجانب لا شكوى كبيرة عليه، خاصة للتعامل مع الريال السعودي.

المشكلة ظهرت مع السحب. اول تجربة سحب استغرقت خمسة ايام عمل، وهو وقت طويل مقارنة بوسطاء يقدمون السحب خلال يوم او يومين. في المرة الثانية، كان هناك تأخير اضافي بسبب طلب توضيحات اضافية لم تكن واضحة من البداية. هذا النوع من الاحتكاك يزعج المستثمر ويثير تساؤلات عن كفاءة العمليات الداخلية.

سحب الاموال من دراية ليس مستحيلا، لكنه ليس سلسا كما ينبغي. للمستثمر الذي قد يحتاج سيولته بسرعة، هذا التأخير قد يكون مشكلة حقيقية.

تجربة ثالثة كانت محبطة اكثر. طلبت سحب مبلغ اكبر بعد بيع جزء من محفظتي، وواجهت طلبات توثيق اضافية رغم ان حسابي موثق مسبقا. الانتظار استمر قرابة اسبوع كامل. هذا النوع من التأخير غير مقبول في عصر التحويلات الفورية والمحافظ الرقمية.

من الملاحظات الاخرى: عدم وضوح حالة طلب السحب داخل التطبيق. لم اكن اعرف اين وصل طلبي الا بعد التواصل مع خدمة العملاء. الشفافية في تتبع العمليات المالية امر اساسي يوفره معظم الوسطاء المنافسين، لكنه ناقص مع دراية.

الايداع بالريال السعودي للتداول في الاسهم المحلية لا مشكلة كبيرة فيه. لكن عندما تريد تحويل اموال للتداول في الاسهم الامريكية، تضاف طبقة اخرى من التعقيد والتكاليف. فارق صرف العملة ليس دائما في صالح العميل، وهذه تكلفة اضافية يجب احتسابها.

ملاءمة دراية للمتداول المبتدئ والمتقدم

للمتداول المبتدئ، قد تبدو دراية خيارا مقبولا بسبب بساطة الواجهة ووجود دعم بالعربية. لكن البساطة لها ثمن: المنصة لا تعلمك الكثير عن التداول، ولا توفر ادوات تحليلية تساعدك على التطور. الافضل لمن يبدأ ان يراجع اولا شرح طريقة التداول خطوة بخطوة ليفهم الاساسيات قبل اختيار اي وسيط.

بعض الاخطاء التي يقع فيها المبتدئون لا تعود للوسيط، بل لضعف فهم كيفية عمل السوق. لكن الوسيط الجيد يوفر موارد تعليمية تساعد العميل على التعلم، ودراية محدودة في هذا الجانب.

للمتداول المتقدم الذي يستخدم استراتيجيات تحليلية معقدة مثل نظرية موجات اليوت، دراية ليست الخيار المناسب. المنصة لا توفر المرونة والادوات اللازمة لهذا المستوى من التحليل. من يهتم بهذه الاستراتيجيات يمكنه الاطلاع على شرح موجات اليوت ثم البحث عن منصة توفر الادوات المناسبة لتطبيقها.

هل دراية مناسبة للتداول اليومي السريع؟ الاجابة واضحة: لا. التكاليف المرتفعة وبطء المنصة يجعلان التداول المتكرر غير مجد اقتصاديا.

للمستثمر الهادئ الذي يشتري ويحتفظ لسنوات، قد تكون دراية مقبولة اذا كان تركيزه على الاسهم السعودية فقط. لكن حتى هذه الشريحة ستجد بدائل افضل من حيث التكاليف مع بعض البنوك المحلية او الوسطاء الاقليميين.

المستثمر الذي يريد بناء محفظة متنوعة تشمل اسهم سعودية وامريكية وصناديق مختلفة سيجد ان دراية تعقد الامور اكثر من تبسيطها. التكاليف تتضاعف، والمنصة لا توفر رؤية موحدة سهلة للمحفظة الكلية، والتقارير المالية غير شاملة بما يكفي للتخطيط الضريبي او المحاسبي.

شريحة اخرى يجب ان تتجنب دراية: من يريد التداول في الادوات المالية المتقدمة مثل الخيارات او العقود المستقبلية او عقود الفروقات. هذه الادوات غير متاحة، ومن يحتاجها يجب ان يبحث في مكان اخر من البداية.

مقارنة دراية بوسطاء اقوى اقليميا وعالميا

عندما نضع دراية في سياق السوق الاوسع، تتضح الفجوة بشكل اكبر. في الخليج، هناك وسطاء في الامارات يقدمون تجربة افضل من حيث التكاليف والمنصات والتنظيم. للمستثمر السعودي الذي يريد استكشاف بدائل اقليمية، صفحة افضل شركات التداول في الامارات توفر قائمة بخيارات تستحق النظر.

اما على المستوى العالمي، فالفجوة اكبر. الوسطاء العالميون يقدمون عمولات اقل بكثير، منصات متطورة، وتنوع هائل في الادوات المالية. تقييم دراية ٤ من ١٠ يصبح اكثر وضوحا عندما نقارنها مع هؤلاء الوسطاء. للاطلاع على البدائل العالمية، يمكن مراجعة صفحة افضل شركات التداول عبر الانترنت.

السؤال الذي يجب ان يطرحه المستثمر: لماذا اقبل بتجربة متوسطة وتكاليف مرتفعة اذا كانت البدائل الافضل متاحة؟ الاجابة الوحيدة المقبولة هي اذا كان المستثمر يريد حلا محليا بسيطا ويقبل بالتنازل عن بعض المزايا.

البعض يتحفظ من التعامل مع وسطاء خارجيين بسبب مخاوف تتعلق بالتنظيم او اللغة او طريقة التحويلات. هذه المخاوف مشروعة لكنها اصبحت اقل اهمية مع الوقت. كثير من الوسطاء العالميين يقدمون دعما كاملا بالعربية، والتحويلات البنكية اصبحت سهلة، والتنظيم في جهات مثل FCA البريطانية يوفر حماية قوية.

النقطة الاساسية هي ان المستثمر يجب ان يوازن بين الراحة والتكلفة. اذا كانت راحة التعامل مع شركة محلية تستحق دفع تكاليف اعلى بشكل ملموس، فهذا قرار شخصي مشروع. لكن يجب ان يكون قرارا واعيا مبنيا على فهم للفارق الحقيقي في التكاليف والخدمات.

جدول مقارنة بين دراية ووسطاء اخرين

المعيار	دراية	وسيط عالمي قوي	وسيط اقليمي منظم
نوع الترخيص	هيئة السوق المالية السعودية	FCA او ASIC او متعدد	DFSA او مماثل
تكاليف التداول	مرتفعة نسبيا	منخفضة جدا	متوسطة الى منخفضة
عمق المنصة	محدود	متقدم جدا	جيد الى متقدم
ملاءمة المتداول النشط	ضعيفة	ممتازة	جيدة
اهم نقاط الضعف	تكاليف، منصة محدودة	قد يحتاج فهم اكثر	اقل شهرة محليا
التقييم العام	٤ من ١٠	٨ – ٩ من ١٠	٧ من ١٠

هذه المقارنة توضح ان دراية تقع في الجزء الادنى من الطيف. ليست الاسوأ، لكنها بعيدة عن المنافسة الحقيقية.

لمن قد تكون دراية خيارا مناسبا رغم التقييم المنخفض

رغم التقييم ٤ من ١٠، هناك شريحة محدودة قد تجد في دراية خيارا مقبولا. هذه الشريحة تشمل المستثمر الذي يريد فقط حساب اسهم سعودية محلية، ولا يتداول كثيرا، ويفضل التعامل مع شركة محلية بالكامل، ولا يهتم بالاسواق العالمية او العقود المتقدمة.

لهذا النوع من المستثمرين، البساطة قد تكون ميزة وليست عيبا. لكن حتى هؤلاء يجب ان يدركوا ان البدائل موجودة وقد تكون افضل على المدى الطويل.

هناك ايضا من يفضل دراية لاسباب شخصية: ربما تعامل معها منذ سنوات واعتاد على واجهتها، او لديه علاقة مع احد موظفيها، او يفضل ببساطة التعامل مع اسم محلي معروف. هذه الاسباب مفهومة لكنها لا تغير من حقيقة ان التجربة الفعلية والتكاليف ليست في صالح دراية عند المقارنة الموضوعية.

نصيحتي لمن يفكر في دراية: جربها بمبلغ صغير اولا. افتح حسابا، نفذ بعض الصفقات، اختبر السحب، قارن التكاليف الفعلية مع وسيط اخر تختاره. بعد هذه التجربة المقارنة، ستعرف بنفسك اين تقف دراية فعلا.

اما المستثمر الذي يبني محفظة متنوعة تشمل اسهم عالمية، او المتداول الذي ينفذ صفقات متعددة، او من يريد ادوات تحليلية متقدمة، فان دراية ليست الخيار المناسب له.

اسئلة شائعة حول تجربة دراية

هل دراية مناسبة للتداول اليومي السريع؟

لا، التكاليف المرتفعة وبطء التنفيذ يجعلان التداول اليومي غير مجد. المنصة مصممة للاستثمار طويل الاجل وليس للتداول النشط.

هل تجربة السحب من دراية مستقرة؟

تجربتي تشير الى ان السحب ممكن لكنه يستغرق وقتا اطول من المتوقع. خمسة ايام عمل او اكثر في بعض الحالات. هذا مقبول للبعض لكنه مزعج لمن يحتاج سيولة سريعة.

هل يجدر بي البقاء مع دراية اذا كانت تكاليفها اعلى من غيرها؟

هذا يعتمد على اولوياتك. اذا كانت البساطة والتعامل المحلي اهم لك من التكاليف، قد تقبل بالفارق. لكن اذا كنت تبني ثروة على المدى الطويل، التكاليف المرتفعة ستأكل من عوائدك بشكل ملموس.

هل مميزات دراية تبرر عيوبها؟

في رأيي، لا. مميزات وعيوب دراية عندما توضع في الميزان، تميل الكفة نحو العيوب. البساطة موجودة، لكنها لا تعوض التكاليف المرتفعة والمنصة المحدودة وبطء السحب.

الخلاصة: لماذا ٤ من ١٠

تقييم شركة دراية للتداول بـ ٤ من ١٠ نجوم ليس حكما عشوائيا، بل نتيجة تحليل متأن لعدة محاور. التنظيم مقبول لكنه ليس الاقوى. المنصات بسيطة لكنها محدودة. التكاليف مرتفعة مقارنة بالسوق. خدمة العملاء متوسطة. السحب بطيء. ملاءمة المتداول النشط ضعيفة جدا.

كل محور بمفرده قد يكون مقبولا، لكن مجموعها يرسم صورة لوسيط لا يتنافس فعلا مع الخيارات الاخرى المتاحة. المستثمر السعودي اليوم لديه بدائل افضل، سواء اقليمية او عالمية، ولا يوجد مبرر قوي لتفضيل دراية الا في حالات محدودة جدا.

مقارنة دراية مع شركات تداول عالمية تكشف الفجوة بوضوح. ما يدفعه المستثمر من تكاليف مع دراية يمكن ان يوفره مع وسيط اخر ويستثمره في محفظته. على المدى الطويل، هذا الفارق يتراكم ليصبح مبلغا كبيرا.

لا اقول ان دراية شركة سيئة بالمطلق. هناك شركات اسوأ بكثير في السوق. لكن عندما نقيم وسيطا، لا نقارنه بالاسوأ بل بأفضل ما هو متاح. وفي هذه المقارنة، دراية تخسر في معظم المحاور.

النصيحة النهائية: اذا كنت تفكر في فتح حساب مع دراية، خذ وقتك في مقارنتها مع البدائل المتاحة. انظر للتكاليف الفعلية وليس فقط للرسوم المعلنة. جرب المنصة بحساب تجريبي ان امكن. واسأل نفسك: هل هذا الوسيط يستحق ان اعطيه اموالي؟ الاجابة، بناء على تجربتي، هي ان هناك خيارات افضل.

تقييم شركة دراية للتداول في هذا المقال يعكس تجربة حقيقية وليس انطباعات سطحية. الهدف ليس الاساءة لشركة محلية، بل مساعدة المستثمر السعودي والخليجي على اتخاذ قرار مستنير. السوق مليء بالخيارات، ولا يوجد مبرر لقبول تجربة متوسطة عندما الافضل متاح.